双碳目标下火电厂碳成本精细核算及其决策应用 ——基于对A火电厂的实地调研

一、引言

党的二十大报告指出，应积极稳妥推进碳达峰碳中和（即双碳目标）。双碳目标是党中央做出的重大战略决策，不仅体现了中国应对全球气候变化问题的责任担当，而且是中国未来经济建设走绿色低碳、可持续发展之路的重要工作指引。2022年，中国年发电量居于全球首位，根据国家统计局发布的《中华人民共和国2022年国民经济和社会发展统计公报》，火力发电量占比约66.5%，处于主导地位。在生产过程中，使用化石燃料发电的火电厂将产生大量二氧化碳等温室气体。2021年《碳排放权交易管理办法》开始试行，发电行业被列入重点排放单位名单。碳减排将给火电行业带来经济成本，而随着减排政策的日益严苛，其对应的成本将相应提高。

本文以A火电厂为研究对象，以物质流成本会计（Material Flow Cost Accounting，MFCA）与生命周期影响评价（Life Cycle Impact Assessment，LCIA）为理论基础，并基于火电行业的生产特点，对MFCA核算方法进行调整改进，以期为火电企业构建碳成本核算体系提供借鉴。该核算体系可以拓展MFCA在火电企业中的应用，丰富碳核算的数据维度，提供更全面的经济性核算指标，通过细化计算各项碳成本，严格量化控制各生产流程中的碳排量及排碳成本。通过碳成本的分析，可为与碳成本相关的项目决策提供数据支持，从而助力火电企业强化低碳环保的管理力度。

二、文献综述

（一）碳成本核算范围的相关研究

在碳成本核算范围的界定上，目前尚未形成统一的标准。谢彦庆（2020）以物质流成本会计理论为基础，将碳成本划分为系统成本、能源成本、材料成本和处置成本，具体包括因生产效率浪费、能源和材料浪费、处理废料费用、节能减排费用等项目。许迅安（2020）、张彩平（2023）等在物质流成本会计基础上，将其衍化为资源价值流理论，认为碳成本包括两部分，即因生产过程中未充分利用物料及能源而造成的经济浪费，以及因排放废气废料对外造成的环境损害成本。Bian et al.（2021）、方仍存 等（2022）以生命周期评价理论为基础，研究能源设备从生产运输到运营再到最终报废的全过程，认为碳成本是能源设备全生命周期中与碳排放相关的经济利益流出。Luo et al.（2021）设计了建筑行业碳成本计量模型，在生命周期评价理论基础上，补充了碳排放权交易成本以及碳税成本。

本文摘自《管理会计研究》2024年第2期，购买本刊请点击本链接至微店购买

......