数智化转型、多元回归模型与产品多维决策分析 ——长安汽车量价分析模型(CA-MDM)应用探索

张德勇、 陈剑锋、 彭红梅 、侯坤、 王宁、 黄子蝶 案例 2024-03-05

一、引言:研究背景

(一)文献基础

在管理会计原理中,本量利分析(CVP)是以数学化的会计模型来揭示产品经营中固定成本、变动成本、销售量、销售价格、利润等变量之间的内在规律性联系,进而进行产品保本分析和利润分析。这一模型应用特别广泛,但弊端十分明显,比如单变量、线性模型、缺少多情景分析等(潘飞  等,2010;温素彬  等,2016)。

(二)行业背景

汽车行业是典型的资本密集型行业,产品开发周期较长,如何更准确地预计在研产品上市后的价格和销量,从而基于收入假设有效地采用目标成本法来控制产品成本、达成盈利目标,一直是一个难题。当前,电池价格不断下降,华为、小米等互联网造车势力陆续入场布局,新一轮的行业洗牌正式开始,这势必带来更加惨烈的价格战。对汽车厂商而言,新品上市不久价格就严重跳水,极易引起消费者不满情绪,造成不可控制的市场舆情,给产品和品牌带来极大的负面影响,进一步导致降价后的产品销量得不到明显提升。同时,单个产品的大幅降价会引发连锁反应,影响同品牌其他车型价格点位,进而影响整个价格谱系(张政 等,2015;崔吉男,2023)。

在过往的实践中,产品策划团队的策划方案贯穿产品开发各个里程碑,管理层定价决策往往仅依靠策划方案。这种单一的定价模式通常是基于常规经验和市场调研,缺少对目标市场的谨慎意识、对核心竞品竞争策略变化的预防和反应措施,难以应对日趋复杂的市场环境。因此,多次出现产品在研阶段策划趋于乐观但上市后出现大幅“跳水”现象,进而导致产品效益不达预期。而财务部门由于缺乏科学合理的前瞻性管理工具,无法有效支持管理层进行多方案决策,只能被迫采纳产品策划单一方案。  

(三)案例企业背景

长安汽车是中国汽车四大集团阵营企业,拥有161年历史底蕴、39年造车积累,在全球有多个生产基地及整车、发动机及变速器工厂。2017年,长安汽车发起“第三次创业——创新创业计划”,将软件能力和效率打造成为核心竞争力,向智能低碳出行科技公司转型。长安汽车推出了CS系列、逸动系列、UNI系列等热销产品,坚持“节能环保、科技智能”理念,大力发展智能新能源汽车。在新能源领域,发布“香格里拉计划”,制定四大战略行动,预计到2025年,全面停售传统意义燃油车,实现全谱系产品的电气化。

长安汽车历经三次创业,每一次发展都伴随着财务转型,每个阶段都通过管理会计工具的继承、创新和运用,支撑企业成功转型和保持高质量发展。管理会计工具的创新和运用要与企业经营发展步调相匹配,既要通过业务模式变革,牵引工具创新,又要通过工具运用,反向推动业务成功转型,持续提供效益效率提升的方法论。综上,长安汽车应以主动创新为抓手,以业财融合为载体,以数智化转型为支撑,三者结合,形成企业最佳实践(张登洲 等,2020;张德勇,2022)。


本文摘自《管理会计研究》2024那年第1期,购买纸质刊请点击本链接至微店购买

......

本文为付费文章,更多精彩内容可付费(¥3.00 )查看!
本文为付费文章,更多精彩内容可付费查看!
立即购买
本文为付费文章 您已购买成功!
继续浏览