互联网企业的ESG体系构建 ——基于亚马逊与拼多多的双案例研究

一、引言

20世纪以来，可持续发展成为世界范围内高度关注和重视的话题。针对企业活动对经济、环境和社会影响的角度反映企业可持续发展的情况，可持续发展报告成为越来越多公司定期自愿披露的公告，为投资者筛选以重视环境保护、践行社会责任、完善治理能力为发展目标的上市公司提供了借鉴参考意义。

近年来，我国数字经济的高速发展，互联网技术的进步、社交和消费习惯的改变，为互联网企业的发展奠定了基础。然而，随着蚂蚁金服、滴滴集团上市事件的发酵，互联网平台由于缺乏合法性与道德约束，也形成了一系列生态治理问题。2020年3月1日，国家发布了《网络信息内容生态治理规定》，颁布了有关互联网平台治理的相关条例，我国互联网平台企业开始面临更多来自社会监管的压力。互联网企业发展过程中如何在产品和服务中获得优势，在残酷的市场环境中拥有自己的竞争力，同时兼顾环境、社会责任与治理水平的提升，是实现可持续发展的关键所在。以环境、社会责任和公司治理为主体的投资理念也逐渐被人们重视起来。对于互联网企业，投资者对ESG投资理念的认同度也越来越高，致使国内外投资者和企业更加关注ESG报告体系的内容，甚至成为重要的投资策略之一。互联网公司如何建立与ESG相关的合理管理制度和体系是一个重要的研究问题。

本文基于互联网企业ESG报告的案例研究，分析了亚马逊和拼多多两家公司的ESG绩效表现，讨论了国内外两家互联网物流企业在披露ESG报告信息时，在环境、社会责任以及公司治理方面的异同。研究发现，由于研究系统、数据基础、披露体系背景的不同等导致国内外互联网企业ESG绩效表现存在一定的差异。本文的结论为互联网公司开展ESG体系建设提供了相应的借鉴，后文安排如下：第二部分主要介绍ESG概念和目前ESG主要国际规范与体系；第三部分通过介绍亚马逊和拼多多在ESG绩效表现的具体异同点进行案例分析；第四部分提出思考与启示。 

二、ESG相关概述

（一）ESG的概念

ESG是指关注环境（Environment）、社会（Social）和治理（Governance），作为对企业可持续发展进行非财务绩效的投资理念和评价标准的简称。区别于传统财务指标，ESG将环境、社会、公司治理三个重要因子纳入评估体系，兼顾投资收益与社会责任，进而追求可持续发展。

（二）ESG主要国际规范与体系

21世纪以来，随着联合国等公共机构的倡导和全球投资理念的觉醒更新，ESG投资热度持续升温。

随着各国证券监管部门、证券交易所、专业投资机构和上市公司对于ESG报告的重视，GRI、SASB、WEF、TCFD和CDSB等区域性和国际性组织开始致力于制定ESG报告的标准，形成了各类倡议和规范，为推动ESG报告的发展起到重要作用（黄世忠，2021）。

1.GRI

全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative，GRI）1997年成立，已经发展成为目前全球流行最广的自愿报告指引，致力于帮助企业更好地理解与规范可持续发展的重要议题。GRI标准体系涵盖了三个相互关联的标准，即通用标准、行业标准和特定议题标准，见图1。

 2.SASB

美国可持续会计准则委员会（Sustainability Accounting Standards Board，SASB）于2011年开始开发可持续发展会计准则。SASB是制定企业可持续发展会计准则的一个非营利性组织，愿景是创建可持续发展会计标准，并将这些标准运用于各行业，具有很强的实践性（丁雪 等，2020）。

SASB准则中所强调的可持续性主要是从企业角度出发，通过规范企业的行为和活动来提高企业长期创造价值的能力。SASB准则的可持续性主题分为5个范畴，SASB在这5个可持续性维度中识别出26个相关的可持续性主题：环境维度（environment）、社会资本维度（social capital）、人力资本维度（human capital）、商业模式和创新维度（business model and innovation）、领导和管理维度（leadership and governance），见表1。 

本文由《管理会计研究》22年第6期刊登，全文出刊后发布，购买纸刊请点击

......